乌兰察布信息港

当前位置:

评论价格信得过景区名单是见者有份吗

2019/09/14 来源:乌兰察布信息港

导读

评论:“价格信得过”景区名单是“见者有份”吗?据报道,有关部门公布了首批 全国旅游价格信得过景区 名单,1801家旅游景区成为首批 信得

评论:“价格信得过”景区名单是“见者有份”吗?

据报道,有关部门公布了首批 全国旅游价格信得过景区 名单,1801家旅游景区成为首批 信得过 景区。

根据报道,有关方面2015年3月推出 全国旅游价格信得过景区 活动,迄今为止,全国30个省区市1801家旅游景区参与了此项活动并签署了承诺书。而此次公布的首批 全国旅游价格信得过景区 名单中,入选的景区也正好是1801家。这或许可以说明, 价格信得过景区 虽然看上去足够亮眼,但说到底,似乎是一个只要参与就见者有份的 猪肉奖 。

这当然不是巧合,而是制度设计的问题。根据有关部门的规定,景区只要自愿承诺相应的标准和条件,比如全国实行一票制、没有价格欺诈行为等,就会自动成为 全国旅游价格信得过景区 。换言之,这其实是一个零门槛、缺乏外在约束和评价的评选。

问题显然在于, 价格信得过 对于一家景区而言,是一种正面且具有导向性的评价,怎么能不经过任何形式的审核,只凭景区的自我承诺,就可以由行政主管部门授予?

一方面,行政主管部门有越俎代庖的嫌疑。景区价格究竟信得过还是信不过,公众才有发言权。

另一方面,公信力也难以得到保障。首批入选的1801家景区真的都 信得过 吗?有关方面考核过几家?如果出现价格欺诈等问题,这块 信得过 的招牌,会不会变成自我打脸?以往公众对于旅游景区意见、投诉多的就是价格问题,因此公众对这个名单的质疑也可以理解。

有关部门推出此项活动,旨在倡导和推动行业自律,从而提升旅游行业形象,应该说立意不错。只是对于处于高速发展过程中,并且问题丛生的旅游行业来说,缺的不是鼓励,而是督促,迫切需要的不是自我标榜、刻意美化自身形象,而是集体性的反思与反省。

相比于官方版的 信得过 名单,如果由民众发布一份 信不过 名单,相信上榜者只多不少。这大体可以说明,一家景区究竟能否 信得过 ,并不取决于景区大门上悬挂着多少金字招牌,而取决于民众的切身感受,这感受来自于行业的自律,也来自于管理的到位。

作者吴龙贵(原载新京报)


开发制作小程序
怎么做微商城
怎么入驻微商城
标签

友情链接